Os dejamos un par de documentales sociales realizados por uno de los colaboradores habituales del virus. Uno va sobre dios y el otro sobre un evento de cultura urbana. Que los disfrutéis y deis vuestra opinión.
15 comentarios:
Anónimo
dijo...
Buenísimos tus documentales Rafita.
Acojonantemente buenos.
Merecen dos goyas por lo menos, no dos yoyas, sino dos goyas.
Mira Taylor si soy bueno que ya he contactado con tu madre para mi proyecto sobre las lumpenprostitutas y la caída de sus tarifas tras la llegada del mercado asiático. Quizá necesitemos un palanganero entre toma y toma, ¿te animas, Taylor? Y otra cosa pedazo de inútil, mira a ver si te fijas en quién sube cada post antes de meter tu puta pata de anormal. Te doy una pista por si lo de leer no se te muy bien: no he sido yo, así que no te vuelvas a pasar un pelín dirigiéndote a mí si no me corresponde. Por último, te puede dar por culo el hermano de Ratzinger, que seguro que te gusta. ¿Has entendido todo o te hago un croquis con colores primarios, para ayudarte en la comprensión de los conceptos más complejos?
Mira que suerte, que ya tenemos bufón en el blog. Por cierto, tu madre ya está viejuna para el documental, el book que nos mandó tenía fotos de su época del cuartel de legionarios de Melilla en el que comenzó su carrera profesional, así que nos tenía engañados. Pero me dicen que Rouco está buscando perfiles católicos novedosos, así que le mando una carta de recomendación, por si quieren incluir alguna puta descarriada. En cuanto a lo de palanganero, siguen en pie, siempre que no abras mucho la boca, los graciosos me repatean. Si hacemos un documental sobre monos, ahí podrás explayarte, emitir alaridos a los decibelios que consideres. Y como tu madre es muy peluda, quizá podría servir también, es posible que tengamos que incluir alguna secuencia de despioje y ya sabemos que un clareo de ladillas en tus pelos culeros podría irte bien, y matamos dos pájaros de un tiro. ¿Hace, Taylor? PD: Ya te hartarás, alienado de mierda, que piensas como un rico sin serlo, desgraciado.
BUeno propedrasta, antes de que sigas tocando los cojones por aquí, que es lo que en el fondo te gusta, no hay más que ver tu comportamiento tocapelotas, te diré que ya has cometido dos delitos tipificados cuyas pruebas descansan en este blog, que con tanto cariño administramos. Suplantar una personalidad, siquiera virtualmente, es delito, así como amenazar, así que tú mismo amigo, no serías el primer ciberimbécil del que doy notificación a la GDT, que si no sabes lo que es, ya te enterarás. Así que andate tú con cuidadito, que tengo gente que trabaja en el GDT y con un sms podría amargarte el día. Y es que se empieza pensando como un rico sin serlo y se acaba de bufón en un blog cualquiera...
Coincido con el tipo (el desdentado) que habla de la religión como un hospital espiritual; muchas personas que pasan por situaciones difíciles, necesitan creer para poder salir adelante.
Para algunas personas, la vida es un placentero paseo; para otras, una dura carrera de obstaculos, en la cual se tienen que aferrar a algo para no desfallecer. U otro ejemlo: ¿cómo te enfrentas a la muerte de tus padres? necesitas agarrarte a la religión o a Dios.
Este tipo de gente, merece todos mis respetos. Luego está la gente que desde hace siglos utilizan la religión como una herramienta para someter al pueblo y adormecirlo, en la España negra nacional católica y en el mundo islámico tenemos dos ejemplos claros. Aunque existen muchos más.
Es la religiosidad que emana de los poderosos y los ricos, de los que quieren dictar la moral de los demás, la que hay que combatir con todas nuestras fuerzas.
Muy bueno el reportaje de la religión. El otro no lo he visto porque a mí todo eso del hip hop, de los raperos, los skaters y demás rollos no me va nada.
¿Que tal uno sobre un fín de semana de fiesta TECHNO? con las drogas, los pelotazos, el buen rollito, el musicón etc.etc.
A ver si vais al creamfields, al Sónar o a monegros.
Respecto al troll populete, si quieres denunciar ponte en contacto conmigo a traves del email porque tengo una serie de IPs e insultos y amenazas para meterle un buen paquete a este sinverguenza.
Este troll es un populete que ante la incapacidad de rebatir las ideas contrarias, trata de romper el debate y joder los blogs.
Lo más gracioso, es que lo hace en este blog o en el mío, donde sabe que puede expresar sus ideas con total libertad sin miedo a ser censurado. Existen cientos de blogs peperos donde te impiden mediante la censura expresar otras opiniones distintas a las suyas.
Pobres miserables, usan nuestro espíritu demócrata para ir contra nosotros. Son claramente inferiores, están anclados en el pasado y aún no han pasado de la ilustración
sí Ruby, yo también coincido en que la Religión ayuda a gente que necesita creer en algo para salir adelante, para darle sentido a su vida o para lo que quieran, pero eso es no dice nada bueno de la Religión (ni malo), sino de la necesidad de algun@s de agarrarse a un clavo ardiendo. Buscar el sentido de la muerte o la vida en la Religión o en un Dios, es algo muy habitual y respetable, pero es absurdo, para mí los musulmanes o los cristianos me merecen el mismo respeto que los de la Iglesia Maradoniana, y sus creencias tienen las mismas posibilidades de ser ciertas (bueno al menos Maradona existe, con lo que éstos tienen ventaja).
Las mayores pegas que le veo a la religión son el afán proselitista, las nociones de pecado y condena y el eje que da sentido a su existencia: la posesión exclusiva de la verdad. O sea, casi todo. Yo creo que las religiones son consustanciales a determinada etapa de desarrollo humano, la precientífica, y que deben ser superadas a medida que las ciencias nos proporcionan explicaciones racionales a todo lo que nos rodea. No deberían salir jamás del ámbito privado y deberían estar fuera de los discursos políticos, exactamente igual que los sentimientos nacionalistas, que se proyectan sobre la política y eso sólo conduce al absurdo y al fanatismo, entorpeciendo los debates políticos de modo que las elites económicas puedan seguir a lo suyo mientras se discute sobre si ponemos o quitamos un trapito de colores u otro en la fachada de un ayuntamiento. Maradona es la Verdad y JL su profeta. El infierno maradoniano JL, ¿en qué consiste? ¿un partido eterno entre Madrid-Lyon con Raúl de titular?
Me han gustado mucho los docus y me alegro de no salir en el primero... ejem. En cuanto al tema de la religión simplemente opino que hay realidades que se nos escapan y que las neguemos o no van a seguir estando ahí. La humanidad ha vivido sin preocuparse por si la tierra era plana, por las ondas electromagnéticas o por la materia oscura. ;) http://eltamiz.com/2007/04/14/%C2%BFexiste-un-limite-superior-de-temperatura/
Eso hablando de leyes físicas, que si entramos en la naturaleza humana queda mucho por descubrir. En ese sentido estoy bastante de acuerdo con Rafa con la idea de la razón frente al mito, pero hay leyes tan universales que la limitada naturaleza humana dificilmente puede ni siquiera intuir. En mi opinión el hecho místico parte de la propia existencia, sin separación de la materia y el espíritu. Por eso mismo no hace falta flipar en colores para actuar en ese plano, ya que de momento somos de carne y hueso. En cuanto a afirmaciones que plantean que todas las religiones son válidas tampoco estoy de acuerdo. Los preceptos, el sentido de castigo, pecado y esas cosas no son más que metáforas de lo que nos pasa cada día a partir de nuestros propios actos. Es verdad, a veces pienso que el budismo es la religión más atea que existe.
a ver Rafa, que lo de la de Maradona lo digo porque para mí es tan absurdo creer en él como explicación de algo como creer en Dios, jesús, Ala, buda o lo que quieras, no porque yo crea en Maradona más allá de su figura futbolística. Aprovechando lo que comentas de Raúl, y siguiendo la conversación con nuestro barmán filoruso (diego ya sabe de lo que hablo) os invito a ojear estos videos recomendados por dicho barman. http://www.youtube.com/watch?v=vufrpP4MRkk http://www.youtube.com/watch?v=S_Ex-BO_F-0&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=uiw-HVf_Mi4&feature=fvw
En cuanto a los límites de la comprensión humana de la trascendencia, suscribo lo que dice Diego. La ciencia no es el fín, sino el medio, y dentro de 100 años es muy probable que el paradigma científico sea distinto al de hoy, así que debemos entender que la ciencia tiene sus limitaciones y que no puede de momento explicar muchas cosas de la realidad que existen, aunque no tengamos respuestas científicas. Y no refiero a "Dios, Uno y Trino" o la Inmaculada Concepción.
15 comentarios:
Buenísimos tus documentales Rafita.
Acojonantemente buenos.
Merecen dos goyas por lo menos, no dos yoyas, sino dos goyas.
Felicidades campeón.
Mira Taylor si soy bueno que ya he contactado con tu madre para mi proyecto sobre las lumpenprostitutas y la caída de sus tarifas tras la llegada del mercado asiático. Quizá necesitemos un palanganero entre toma y toma, ¿te animas, Taylor?
Y otra cosa pedazo de inútil, mira a ver si te fijas en quién sube cada post antes de meter tu puta pata de anormal. Te doy una pista por si lo de leer no se te muy bien: no he sido yo, así que no te vuelvas a pasar un pelín dirigiéndote a mí si no me corresponde. Por último, te puede dar por culo el hermano de Ratzinger, que seguro que te gusta.
¿Has entendido todo o te hago un croquis con colores primarios, para ayudarte en la comprensión de los conceptos más complejos?
Jojojojo qué bueno Rafita, le has dado donde le duele al Troll de mierda ese.
Mira que suerte, que ya tenemos bufón en el blog. Por cierto, tu madre ya está viejuna para el documental, el book que nos mandó tenía fotos de su época del cuartel de legionarios de Melilla en el que comenzó su carrera profesional, así que nos tenía engañados. Pero me dicen que Rouco está buscando perfiles católicos novedosos, así que le mando una carta de recomendación, por si quieren incluir alguna puta descarriada. En cuanto a lo de palanganero, siguen en pie, siempre que no abras mucho la boca, los graciosos me repatean. Si hacemos un documental sobre monos, ahí podrás explayarte, emitir alaridos a los decibelios que consideres. Y como tu madre es muy peluda, quizá podría servir también, es posible que tengamos que incluir alguna secuencia de despioje y ya sabemos que un clareo de ladillas en tus pelos culeros podría irte bien, y matamos dos pájaros de un tiro. ¿Hace, Taylor?
PD: Ya te hartarás, alienado de mierda, que piensas como un rico sin serlo, desgraciado.
BUeno propedrasta, antes de que sigas tocando los cojones por aquí, que es lo que en el fondo te gusta, no hay más que ver tu comportamiento tocapelotas, te diré que ya has cometido dos delitos tipificados cuyas pruebas descansan en este blog, que con tanto cariño administramos.
Suplantar una personalidad, siquiera virtualmente, es delito, así como amenazar, así que tú mismo amigo, no serías el primer ciberimbécil del que doy notificación a la GDT, que si no sabes lo que es, ya te enterarás. Así que andate tú con cuidadito, que tengo gente que trabaja en el GDT y con un sms podría amargarte el día.
Y es que se empieza pensando como un rico sin serlo y se acaba de bufón en un blog cualquiera...
16 años?
Si llegan...
Bueno ya pagarán la multa vuestros padres, pero no os ireis de rositas.
Coincido con el tipo (el desdentado) que habla de la religión como un hospital espiritual; muchas personas que pasan por situaciones difíciles, necesitan creer para poder salir adelante.
Para algunas personas, la vida es un placentero paseo; para otras, una dura carrera de obstaculos, en la cual se tienen que aferrar a algo para no desfallecer. U otro ejemlo: ¿cómo te enfrentas a la muerte de tus padres? necesitas agarrarte a la religión o a Dios.
Este tipo de gente, merece todos mis respetos. Luego está la gente que desde hace siglos utilizan la religión como una herramienta para someter al pueblo y adormecirlo, en la España negra nacional católica y en el mundo islámico tenemos dos ejemplos claros. Aunque existen muchos más.
Es la religiosidad que emana de los poderosos y los ricos, de los que quieren dictar la moral de los demás, la que hay que combatir con todas nuestras fuerzas.
Muy bueno el reportaje de la religión. El otro no lo he visto porque a mí todo eso del hip hop, de los raperos, los skaters y demás rollos no me va nada.
¿Que tal uno sobre un fín de semana de fiesta TECHNO? con las drogas, los pelotazos, el buen rollito, el musicón etc.etc.
A ver si vais al creamfields, al Sónar o a monegros.
Respecto al troll populete, si quieres denunciar ponte en contacto conmigo a traves del email porque tengo una serie de IPs e insultos y amenazas para meterle un buen paquete a este sinverguenza.
Este troll es un populete que ante la incapacidad de rebatir las ideas contrarias, trata de romper el debate y joder los blogs.
Lo más gracioso, es que lo hace en este blog o en el mío, donde sabe que puede expresar sus ideas con total libertad sin miedo a ser censurado. Existen cientos de blogs peperos donde te impiden mediante la censura expresar otras opiniones distintas a las suyas.
Pobres miserables, usan nuestro espíritu demócrata para ir contra nosotros. Son claramente inferiores, están anclados en el pasado y aún no han pasado de la ilustración
sí Ruby, yo también coincido en que la Religión ayuda a gente que necesita creer en algo para salir adelante, para darle sentido a su vida o para lo que quieran, pero eso es no dice nada bueno de la Religión (ni malo), sino de la necesidad de algun@s de agarrarse a un clavo ardiendo.
Buscar el sentido de la muerte o la vida en la Religión o en un Dios, es algo muy habitual y respetable, pero es absurdo, para mí los musulmanes o los cristianos me merecen el mismo respeto que los de la Iglesia Maradoniana, y sus creencias tienen las mismas posibilidades de ser ciertas (bueno al menos Maradona existe, con lo que éstos tienen ventaja).
Las mayores pegas que le veo a la religión son el afán proselitista, las nociones de pecado y condena y el eje que da sentido a su existencia: la posesión exclusiva de la verdad. O sea, casi todo.
Yo creo que las religiones son consustanciales a determinada etapa de desarrollo humano, la precientífica, y que deben ser superadas a medida que las ciencias nos proporcionan explicaciones racionales a todo lo que nos rodea.
No deberían salir jamás del ámbito privado y deberían estar fuera de los discursos políticos, exactamente igual que los sentimientos nacionalistas, que se proyectan sobre la política y eso sólo conduce al absurdo y al fanatismo, entorpeciendo los debates políticos de modo que las elites económicas puedan seguir a lo suyo mientras se discute sobre si ponemos o quitamos un trapito de colores u otro en la fachada de un ayuntamiento.
Maradona es la Verdad y JL su profeta. El infierno maradoniano JL, ¿en qué consiste? ¿un partido eterno entre Madrid-Lyon con Raúl de titular?
Me han gustado mucho los docus y me alegro de no salir en el primero... ejem.
En cuanto al tema de la religión simplemente opino que hay realidades que se nos escapan y que las neguemos o no van a seguir estando ahí. La humanidad ha vivido sin preocuparse por si la tierra era plana, por las ondas electromagnéticas o por la materia oscura.
;) http://eltamiz.com/2007/04/14/%C2%BFexiste-un-limite-superior-de-temperatura/
Eso hablando de leyes físicas, que si entramos en la naturaleza humana queda mucho por descubrir. En ese sentido estoy bastante de acuerdo con Rafa con la idea de la razón frente al mito, pero hay leyes tan universales que la limitada naturaleza humana dificilmente puede ni siquiera intuir.
En mi opinión el hecho místico parte de la propia existencia, sin separación de la materia y el espíritu. Por eso mismo no hace falta flipar en colores para actuar en ese plano, ya que de momento somos de carne y hueso. En cuanto a afirmaciones que plantean que todas las religiones son válidas tampoco estoy de acuerdo. Los preceptos, el sentido de castigo, pecado y esas cosas no son más que metáforas de lo que nos pasa cada día a partir de nuestros propios actos.
Es verdad, a veces pienso que el budismo es la religión más atea que existe.
a ver Rafa, que lo de la de Maradona lo digo porque para mí es tan absurdo creer en él como explicación de algo como creer en Dios, jesús, Ala, buda o lo que quieras, no porque yo crea en Maradona más allá de su figura futbolística.
Aprovechando lo que comentas de Raúl, y siguiendo la conversación con nuestro barmán filoruso (diego ya sabe de lo que hablo) os invito a ojear estos videos recomendados por dicho barman. http://www.youtube.com/watch?v=vufrpP4MRkk
http://www.youtube.com/watch?v=S_Ex-BO_F-0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=uiw-HVf_Mi4&feature=fvw
Ey JL, que es broma, que ya se que no te has onvertido al maradonismo, tú eres más del Gutismo ultraortodoxo.
En cuanto a los límites de la comprensión humana de la trascendencia, suscribo lo que dice Diego. La ciencia no es el fín, sino el medio, y dentro de 100 años es muy probable que el paradigma científico sea distinto al de hoy, así que debemos entender que la ciencia tiene sus limitaciones y que no puede de momento explicar muchas cosas de la realidad que existen, aunque no tengamos respuestas científicas. Y no refiero a "Dios, Uno y Trino" o la Inmaculada Concepción.
BUTRAGUEÑO CHUPAPOSTES
RAUL CHUPAPOSTES
EL REY CHUPAPOSTES
DIOS CHUPAPOSTES
TODOS CHUPAPOSTES...
MARADONA NO
Publicar un comentario