BANCO MALO O ESTAFA NACIONAL

Sería bueno explicar de manera clara que es lo que llaman “un banco malo”. ¿Por qué lo llaman así? En mi opinión no se trata de un banco, no va a operar como un banco, pero por contra malo sí que es un adjetivo adecuado para denominar este nuevo ente. Malo porque ahí van a meter el resto de entidades financieras los activos que no valen, los prestamos originados en la burbuja inmobiliaria, con riesgo de impago, con avales que ahora valen menos que los proprios prestamos, es decir, van a meter toda la mierda. Eso lo llaman “sanear” las entidades financieras españolas. Pero, y entonces, ¿quien es el gilipollas que se queda con todos esos “activos” sobrevalorados? ¿Quien va a querer quedarse con lo que el resto no quiere? Pues... TÚ. Es decir, el Estado, todos nosotros. Así es, nos vamos a quedar con las pifias de todas las cajas y bancos que quieran soltar lastre. Así somos de generosos, y eso que el Estado no tiene dinero, que es deficitario, que es inviable, pues aún así, vamos a pagar la fiesta. ¿Pagar? ¿Pero cuanto? Si esos productos financieros son tan nocivos, ¿deberían ser regalados o al menos baratos no? Pues no, ahí está el truco del almendruco. A ver si soy capaz de explicarlo de la manera más sencilla posible, porque es muy sencillo la verdad. Vamos a adquirir unos productos que nadie quiere a un precio muy superior al de mercado. Ese es el tema. Para que los bancos no pierdan tanto dinero por la bajada de los precios de las viviendas y del suelo, pues los compramos entre todos a un precio irreal para que no bajen tanto. Sí para que no bajen más, porque el banco malo, además de “sanear” a las entidades financieras, supone un descomunal freno a que se pinche la llamada burbuja inmobiliaria. El problema que tienen las entidades financieras es que o bien se quedan con estos prestamos, con riesgo de impago y con unos avales (las propias viviendas y suelo) que valen muy poco, o bien las sacan a la venta a un precio muy bajo si quieren que alguien lo compre. El resultado en ambos casos es pésimo para sus intereses. Solución, ya lo compramos nosotros pero a un precio lo suficientemente alto como para que el banco salga contento de la operación, total pagamos todos a escote, que más da el precio (estos neoliberales que ocupan y han ocupado el erario público suelen pagar muy generosamente cuando es la administración quién paga, ¿para qué negociar precios si el dinero no es mio?). Un ejemplo, una constructora solicita en 2007 o 2008 un prestamo a una caja para comprar suelo y edificar una urbanización, pongamos 300.000€. La constructora no pone ni un duro, espera con los precios de 2006 obtener 600.000€ vendiendo todas las viviendas de la urbanización. Pero eso nunca sucede, dependiendo del momento en que se hiciera la obra, esta se queda sin vender o ni siquiera sin construir. La caja ha aceptado como aval como prestamo el propio suelo que se iba a comprar con ese dinero, que ahora vale, pongamos 75.000€. La empresa constructora cierra porque ya no hay negocio o simplemente no se hace cargo del prestamo. La caja tiene dos opciones: 1.Quedarse esos productos y seguir engañando al balance anual de la entidad diciendo que ese suelo sigue valiendo 300.000€ aunque no sea cierto, hasta que no se pueda más, porque esa caja también tendrá que pagar a algun otro banco, posiblemente alemán (de ahí que Alemania presione tanto), al que en su día pidió prestado el dinero para a su vez prestarlo a la constructora. 2.Intentar venderlos al precio que marque el mercado “libre”, que evidentemente supone asumir unas enormes perdidas, en el caso del ejemplo que he puesto, 225.000€. Ninguna es buena para el capital, ni para el patrio, ni para el alemán, así que el “banco malo”, es decir todos nosotros, pagamos los 300.000€ (o un poco menos 250.000€, da igual) a la caja por el prestamo, y ya está. La caja se quita el problema y los alemanes cobran que es de lo que se trata. Insisto en que lo pagamos entre todos, porque aunque parte de ese dinero llegue del llamado “Rescate”, la realidad es que ese dinero lo tendremos que devolver con sus correspondientes intereses, para eso se modificó la Constitución, para asegurar a Alemania que serían los primeros en cobrar, por delante de pagar nóminas a funcionarios, pensiones o mantener servicios públicos. Sí, es lo que estás pensando, es un ROBO, un robo que además va a permitir que los precios de las viviendas sigan a precios sobrevalorados, ya que al comprar el banco malo todo el excedente a un precio irreal, el resto de viviendas no bajan, al menos no tanto como si el “banco malo” no existiera, y ese excedente saliera al mercado con la ley de la oferta y la demanda. Es decir, que además de pagar la fiesta de unos pocos, estamos impidiendo que la vivienda se situe en precios razonables.