Qué harías tú en vez de atacar Libia

Iba a escribir algo sobre Libia, pero al leer hoy la columna de Isaac Rosa me he dicho: "corto y pego, que él dice más y mejor", así que con esta mezcla de pereza y humildad os invito de nuevo a que leáis las cuatro cosas elementales pero indiscutibles que dice Isaac sobre los ataques militares a la población Libia.

Los partidarios del ataque a Libia se sienten tan seguros, sin las dudas de Irak, que casi no necesitan argumentario. Lo resumen en una pregunta, que lanzan a quienes rechazamos la agresión, y que pretende cerrar el debate: “vale, la guerra es mala, pero ¿tienes tú una alternativa mejor? ¿Qué habrías hecho, permitir las matanzas, mirar para otro lado?”. Pues bien, respondamos.

De entrada, hay que recordar que cruzarse de brazos y mirar para otro lado es repugnante, sí, pero es la norma. No lo justifico, pero invalida el argumento de que era obligatorio hacer algo, pues raramente se hace algo. Piensen en tantos países donde la población está más amenazada que en Libia, y no pasa nada. Un doble rasero más escandaloso cuando afecta a situaciones próximas: la firmeza contra Gadafi se debilita cuando a la vez miramos para otro lado en Bahrein.

En segundo lugar, para no llegar hasta aquí deberíamos haber evitado todo lo anterior. Si hoy tenemos un problema con Gadafi es porque durante años le reímos las gracias. Por tener, Gadafi tiene hasta la Llave de Oro de Madrid, que le entregó Gallardón en acto solemne, con la ausencia digna de los concejales de IU. Ya no sirve lamentarse, no hay vuelta atrás. Pero debería servir para evitar futuros gadafis, y para exigir cuentas a sus amigos de ayer, hoy enemigos.

En tercer lugar: si la guerra es el último recurso, significa que antes se han agotado todas las vías. ¿De verdad se agotaron todas las vías? ¿Se han llegado a explorar siquiera? Más bien parece que desde el principio estaba claro que la única vía era la militar, y no se intentó nada. Hubo propuestas de mediación internacional, como la de Chávez, rechazada y ridiculizada por quienes dicen que han agotado todas las vías.

Y un último argumento: una matanza no se evita con otra matanza. Tenemos muchos precedentes para dudarlo. De los muertos de Gadafi sólo sabemos de oídas, no hemos visto muchos. En cambio empezamos a ver cadáveres bajo nuestras bombas. Ah, claro, son partidarios de Gadafi, merecen ser eliminados.

Por cierto, este tipo de argumentos y opiniones son casi imposible de encontrar en los medios, dónde se ha instalado loar las bondades del bombardeo.

LAS TRAMPAS DEL GASTO MILITAR

Hoy, día de exaltación patria y militar donde los haya, nos llega a través de nodo50.org esta interesante noticia sobre las trampas que se están haciendo para que parezca que el presupuesto militar español disminuye, vamos que se vea que a ellos también les afecta la crisis, y no únicamente a los gastos sociales.

Como es tradicional, con la presentación de los presupuestos generales del estado comienza la farsa con la que intentan todos los años hacernos creer que España no gasta en defensa. Para ello se usan trampas que permiten ocultar la dimensión real del gasto militar del estado (que incluye partidas que van más allá de las destinadas aparentemente a la defensa) y la dimensión real del gasto del ministerio de defensa (que se suele trocear y ocultar en otros ministerios, como el de industria, nuevas tecnologías, e incluso en la cooperación internacional).

Lo que ahora sabemos además es que, una vez pactado un presupuesto por el gobierno, la ministra de defensa, encabezando el lobby militarista, se marcha a pactar partidas que no entraron en el mismo con “el grupo socialista” del congreso.

En concreto está pactando un mordisquito de 33 millones de euros para Navantia y es de suponer que otros pequeños encargos que incrementarán el gasto militar.

LLama la atención tan rápida gestión, cuando el proyecto de presupuesto lleva presentado menos de una semana, por la que el presupuesto del ministerio de defensa, que nos habían vendido que iba a reducirse drásticamente, ya comienza a incrementarse con pequeños añadidos.

¿Podemos felicitarnos por estas prioridades “socialdemócratas” en los presupuestos y en sus laterales? Tal vez si existiera una expresión real de la izquierda social en el Parlamento estaríamos ahora buscando la forma de reducir el gasto militar en un porcentaje significativo y de redistribuir este dinero “liberado” del militarismo en necesidades efectivas de la ciudadanía.

Tal vez si la izquierda social tuviera el nivel de organización deseable y la capacidad suficiente de presión política que se supone que forma parte de su ideario político, podríamos reivindicar en la calle la reducción del gasto militar y la prioridad de los gastos sociales o, como en Suiza ocurre ahora, un referéndum para abolir el ejército, para lo cual no nos hace falta una representación parlamentaria por otra parte imposible en el momento actual donde los parlamentarios de uno y otro signo militan todos ellos en el partido militarista tácito español.
http://utopiacontagiosa

ARRHASH: VENENO EN LA PIEL

Como prometimos el jueves pasado, os ofrecemos a petición de los autores, "ARRHASH (VENENO)", un documental sobre la guerra colonial que España mantuvo contra la joven República del Rif (norte de Marruecos). (Reseñado por "La 2 Noticias":http://www.youtube.com/watch? ).
La poco conocida "guerra de África" o "de Marruecos", fue en realidad una desigual lucha entre potencias coloniales (Francia sobre todo, España era insignificante como potencia colonial después del Desastre del 98) y tribus rifeñas, que no exactamente marroquíes, que aspiraban a sacudirse el yugo colonial al calor de las convulsiones políticas de la resaca de la Gran Guerra (1914-1918). El resultado del desigual combate acabó con las aspiraciones rifeñas y su experimento político.
¿Y qué tiene de interesante este conflicto? Ya estaba presente el espíritu del "¡Que vienen los rusos!", pues pronto se acusó a Abd el-Krim, líder independentista, de ser asesorado por los rusos revolucionarios, por ejemplo. También fue el fogón donde se cocinó el ejército que iniciaría la rebelión fascista contra la II República Española: los "africanistas". Franco, Sanjurjo, Millán Astray, Mola, Queipo... ¡la propia Legión! se forjaron en esa salvaje guerra donde posar con cabezas cortadas era "lo más". Y si miramos atrás, El Desastre de Annual y el golpe de estado de Primo de Rivera, o la Semana Trágica (ésta afectaría a la anterior etapa de este conflicto, en 1909, tienen su origen en este conflicto.
¿Algo más? Pues sí. España tiene la deshonra de ser pionera en el empleo de armas químicas contra población civil, con la inestimable ayuda francesa, tal y como se narra en "ARRHASH".
Éstas de más abajo son las palabras de los autores del documental:
"Hola,Ya podéis ver el documental Arrhash (Veneno) on line. Lo hemos colgado en nuestra web por coherencia, ya que nuestra licencia es creative commons y pensamos que esta historia debe ser conocida: el uso indiscriminado de armas químicas, por parte del ejército colonial español, durante la Guerra de Marruecos. La cinta ha sido adquirida por el fondo documental de la Universidad de Harvard así como por el CCCB de Barcelona. Bajo esta premisa agradecemos la difusión. Creemos que la cultura, y el acercamiento a la historia debe ser libre. Y que el conocimiento, especialmente el histórico, es fundamental para garantizar un futuro que en ocasiones nos parece incierto. Sufrimos alzheimer en la memoria colectiva, olvidamos demasiado rápido.Recordad que Arrhash (Veneno), a pesar de narrar los trágicos hechos que sucedieron entre 1923 y 1927, sigue de actualidad. Los conflictos contra los musulmanes están vigentes, con sorprendentes paralelismos en los argumentos propagandísticos. Las armas químicas siguen presentes, por desgracia, en los conflictos actuales. Recordad que la Guerra del Rif fue el preludio de la Guerra Civil, y que ésta no pude ser entendida sin la presencia de los africanistas y sus brutales métodos en el norte de Marruecos.Gracias a todos los que han hecho posible la realización de esta película. Y a vosotros por vuestra atención. VISITA www.arrhash.com Para ver el documental on line pincha aquí "
Javier Rada y Tarik El Idrissi
"Dicen que es necesario recordar para poder olvidar,
resarcir para que no vuelva a ocurrir,
sin venganzas, sin revanchas,
de humano a humano"

DISCURSO DE MIKE PRYSNER, UN SOLDADO USA

Ya sé que no dice nada nuevo, pero siempre está bien que lo diga uno de ellos, lamentablemente lo descubrió un poco tarde, pero mejor tarde que nunca.

¿POR QUÉ ESTAMOS EN AFGANISTÁN?

Numerosas e insultantes son las razones que los políticos y voceros del PP-PSOE dan para justificar la presencia de militares españoles en Afganistán, digo insultantes porque nos insultan a la inteligencia; que si defender la democracia, la libertad....., que si impedir que aquello se convierta en un paraiso para el "terrorismo internacional", incluso algunos mencionan la verdad pero blanqueandola al decir que estamos defendiendo los intereses y valores del mundo occidental, en fin, mucha palabrería hueca para enmascarar una política colonial y despreciable que no casa mucho con los ideales con los que nuestros partidos quieren que les identifiquemos.
Que retiren las tropas de allí que por muy mal que les dejemos seguro que sin nuestra "ayuda" se las arreglan mejor, exactamente igual que los irakies, y es que a pesar de las diferencia entre ambas ocupaciones, las raíces y y fondo de ellas son las mismas: Intereses geoestratégicos y económicos de EEUU y por extensión de sus aliados.

¿COMO QUERELLARSE CONTRA AZNAR?

Llego la hora de interponer la querella contra Aznar por la Guerra deIraq. La Plataforma Juicio a Aznar ha venido desarrollando sustrabajos durante los ultimos meses, y el dia de comenzar el procesolegal esta cerca. El proximo dia 3 de abril se interpondra unaquerella contra Aznar, Ana Palacio y Federico Trillo, ante la SalaSegunda del Tribunal Supremo. Este correo es para informarte de como puedes adherirte legalmentecon tu firma a dicha querella. El procedimiento es el siguiente: PARA RESIDENTES EN MADRID o quienes puedan desplazarse a Madrid Acudir, el proximo dia 31 de marzo, a la Notaria situada en la C/Principe de Vergara, nº 45, (puerta calle) Metro Marques deSalamanca, linea 9. Entre las 10 de la manyana y la 1 de la tarde, oentre las 17 horas y las 18.30h. Con el fin de cubrir los altos costes de la Notaria, los interesadosen estar entre los primeros firmantes de la querella deberian abonaren el momento de acudir al Nota, 10 euros al representante de laPlataforma Juicio a Aznar que estara alli en ese momento. Telefono de la Notaria: 91.435.92.00 y 91. 435.92.56. Notario:Juan Carlos Caballeria Gomez PARA RESIDENTES FUERA DE MADRID Quienes no puedan desplazarse a Madrid, deberan acudir a algunnotario de su ciudad para dar poderes a los procuradores y abogados. La escritura se llama poder general para pleitos y especial paraotras facultades a favor de las Procuradoras de los Tribunales deMadrid: Ana Lobera Argüelles y Laura Bande Gonzalez y de los Abogados del Colegio de Abogados de Madrid: Amalia Alejandre Casado, Lorena Ruiz-Huerta Garcia de Viedma y JoseManuel Hernandez de la Fuente y del Colegio de Abogados de Barcelona Luis Orri Riba El poder hay que otorgarlo con clausula especial que contenga losiguiente: para interponer QUERELLA CRIMINAL en el ejercicio de laACCIoN POPULAR contra D. Jose Maria Aznar Lopez, Dna. Ana Palacio ydel Valle Lersundi, D. Federico Trillo-Figueroa Martinez-Conde ycualquier otra persona que pudiera resultar responsable a lo largo dela instruccion, sea cual sea su fuero, y para los supuestos de losdelitos 588, 590.1, 591, 608.3º, 610, 611.1º, 612.1º, 613.1.A),614.BIS, 615, 615.BIS.6, 616 y 616 bis, todos ellos del Codigo Penal yde todos aquellos que en el desarrollo de la instruccion puedanaparecer como conexos a los anteriores. Para los no residentes en Madrid que deseen ponerse de acuerdo en lasdistintas ciudades para acudir juntos a la Notaria se ha habilitado unWIKI: http://juicioaaznar.wikispaces.com/querellate y un foro de opinion: http://www.larepublica.es/foro/index.php?board=21.0 PARA ADHERIRSE A LA QUERELLA UNA VEZ YA ESTe PRESENTADA Quienes deseen adherirse a la querella una vez haya sido presentada,deberan hacerlo acudiendo a la Sala Segunda de lo Penal del TribunalSupremom, el dia que se nos habilite para tal efecto. De ese diainformaremos puntualmente a traves de correo electronico y de la webde la Plataforma www.juicioaaznar.net TEXTO DE LA QUERELLA El texto de la querella se facilitara en los proximos dias. ¡Salud y adelante! Plataforma Juicio a Aznar

DE GOLF Y BOMBAS DE RACIMO

Se va confirmando que en el asedio de Gaza el ejercito israelí utilizó aparte de las evidentes bombas de racimo y las de fósforo blanco, balas de uranio empobrecido. El uso de este tipo de armas habrá a quien le parezca un asunto lejano y ajeno. Pero basta preguntar a los habitantes de las poblaciones cercanas a las Bardenas Reales si les afecta el uso de este tipo de armas aunque sea en el campo de tiro. Este tema es tan doméstico como que hace unos días Zapatero mentía con total descaro en el programa de TVE, Tengo una pregunta para usted, sobre el armamento vendido desde España al Estado de Israel. El presidente del gobierno afirmaba indignado que las armas españolas no habían matado a ningún palestino. De estas declaraciones tan absurdas como difíciles de probar fundamentalemente se puede sacar la conclusión de que la industria armamentística tiene mucho peso en la toma de decisiones de los gobiernos.
En pleno centro de Zaragoza contamos con algunas de las instalaciones de la empresa Instalaza S.A. empresa que oferta en su página web desde granadas a munición de racimo como la de la foto. Como curiosidad esta empresa está representada por Pedro Morenés Eulate ex secretario de Estado de Aznar, entre otras cosas. Política y gran capital de la mano: Morenés también es presidente del elitista Real Club de Golf Puerta de Hierro de Madrid.
Por lo visto la decisión del gobierno de Zapatero de prohibir la fabricación de bombas de racimo de acuerdo con el Tratado de Dublin llevó a la empresa a la quiebra técnica. En cualquier caso en su página web podemos encontrar un catálogo de su producción entre los que se encuentra munición de racimo como el MAT 120. La empresa aduce en su web que utiliza una tecnología de autodestrucción de explosivos no detonados... Veremos si con esta treta logran seguir produciendo estas armas asesinas, que no son precisamente pelotas de golf. En cualquier caso ya se ve el nivel moral de esta gentuza y si este negocio de muerte les sale mal no tardaran en apuntarse a otros sin ningun problema ni escrúpulo (armas, salud, banca, esclavismo...)

LE DRAPEAU

(foto: Gonzalo Bazán para Aragón Digital)

LEJOS DE LA VERDAD

Un curioso documental, obviamente parcial pero más cerca de algún tipo de verdad de lo que a muchos les gustaría.

Los subtítulos se activan con el botón de tres rallitas.

EL PACIFLORES DE ZAPATERO

De vez en cuando salen a la luz datos sobre las magníficas cifras de la actual industria armaméntistica española, datos y cifras que deberían hacer que se les cayera la cara de vergüenza a todo aquel que haya votado a Zapatero pensando que con él en el poder, España sería menos belicista en política exterior. La producción y venta de armas va viento en popa, en 2007 el sector creció en un 50%, algo espectacular si añadimos que en 2006 se vendieron más que nunca. El negocio de la muerte va bien, sólo hay que invertir en ello y no tener escrupulos a la hora de vender en determinados países.
Esto ya me parece vomitivo, pero no queda ahí nuestra aportación al mundo. En los últimos años, las empresas españolas, con el permiso del gobierno se han especializado en la fabricación de armas especialmente nocivas para civiles, es decir, minas antipersonas, por ejemplo, esas por las que después se hacen telemaratones. También contra civiles son los materiales antidisturbios, en lo que somos una potencia.
Evidentemente la industria armamentística española no nace con ZP (Pinochet reprimía manifestaciones con material comprado a la España de Felipe Gonzalez, y los turcos mataban kurdos con aviones comprados en época de Aznar), pero sí que con él ha crecido hasta donde nunca se había situado, a la vez que vendía un mensaje de paz.

Esta es la España de la cooperación, de la solidaridad, de la alianza de civilizaciones, de la EXPO (algunas de estas empresas están presentes en ella, por no hablar del patrocinio de las que privatizan el agua en el tercer mundo).
Por cierto una pregunta, los votantes socialistas desconocen esta realidad, que ya aparecido, aunque marginalmente, en mass-media, o simplemente se la suda el que se vende y a quién con tal de que haya dinero a fin de mes, y sigamos perteneciendo al primer mundo. Imagino que un poco de las dos cosas, ¿no?

IRAK 2008: UNA LIBERACIÓN DE LOCOS

Recientemente respondía a una lectora de este blog, que quizá la razón por la que este lugar está, según ella, lleno de tópicos y simplezas, sea que las verdades de este mundo son realmente fáciles de comprender cuando acudes a la raíz del problema. Que los sofismas para justificar lo injustificable y legitimar lo bastardo, lo espúreo, son cosa de otros. De esos que hablaban del fin de la historia, de las mágicas virtudes del libre mercado para traer la felicidad infinita, tan infinita como la riqueza según ellos produce nuestro sistema (para algunos es innegable que es así, pero no para la mayoría), de la esotérica conexión entre capitalismo y democracia, entre liberación y liberalización, ...

Yo sigo apostando por creer que este mundo es muy sencillo de entender si uno se lo propone. Así, la guerra es una locura, y a los hechos nos remitimos. Una ración de tópicos y simplezas sobre los efectos de la guerra entre civiles y militares:

AUMENTO DE ENFERMEDADES MENTALES EN IRAK Y COLAPSO SANITARIO: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=67901

TROPAS OCUPANTES Y SUICIDIO: + BAJAS EN RETAGUARDIA QUE EN COMBATE:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=67919

Por cierto, mientras escribo esto desde Zaragoza, la ciudad de la Expo del agua y los Sitios, su principal avenida, el paseo de la Independencia, ya ha sido cortado para el desfile de exaltación militarista del próximo día uno de junio, y unos putos reactores sobrevuelan la ciudad en sus ejercicios de entrenamiento para tan vergonzante exhibición. Y el Parque Grande, también conocido por su nombre oficial, "Primo de Rivera", es estos días un vomitivo parque temático sobre el ejército y la guerra. Dudo que hablen a los niños que invitan a adentrarse en las panzas de esas máquinas de destrucción, de las minas antipersona o las bombas de racimo, de las que este país ha sembrado el planeta a través de su infame industria militar. O del Yak-42 y como considera el mando la vida de la tropa.

Me voy a poner un poco escatológico y simple mientras la máquinas de muerte sobrevuelan esta ciudad, pero la libertad de expresión me ampara. ¡Ojalá un truño del tamaño de una fragata caiga ese día sobre la cabeza de los que aman esa parasitaria y asesina forma de vida castrense! ¡Ojalá una lluvia de heces y orines estropee este día vergonzoso! porque por más que le doy vueltas, no veo yo razón para estar orgulloso de que la vocación personal de un semejante se incline hacia cómo matar más y mejor al prójimo. Pero sabiendo que estos deseos no se van a cumplir, y que las heces no caen de cielo, no me hago ilusiones, pero de lo que estoy seguro es de en esta sociedad podrida, basta con mirar alrededor para ver la mierda por todas partes. Y el día 1 de junio especialmente.

TRANSICIONES Y TRANSICIONES

En la España del 36 fue incluso peor y como señalaba Rafa todavía quedan símbolos fascistas en las calles. Y no me vale que repongan Cuéntame con la familia Alcántara ni películas del estilo de las Doce Rosas...
Bien por Argentina, una pena lo de España.

LAS VERDADES DEL BARQUERO

Me llegan estas palabras de Gervasio Sanchez que merecen ser leídas y unas reflexiones. Primero, alabar la trayectoria y valía de este profesional por su compleja especialización en conflictos. Segundo, alabar su valor al decir a la cara de los presentes lo que dijo acerca de nuestro país y el negocio de las armas. Seguro que más de tres hipócritas de esos que lo mismo condenan el terrorismo o la guerra de Irak, que hacen un Ministerio de Igualdad, estaban pensando "¿Por qué no te callas?". Y tercero, ¿imaginais un mundo en el que todos los periodistas, de renombre o no, dijesen a esos políticos hipócritas y a la sociedad lo que saben y callan? Es, en definitiva, lo mismo que decimos otros ciudadanos normales, pero con la diferencia de entonces nosotros somos tachados enseguida por muchos de sus compañeros de profesión, la casta tertuliana, de peligrosos ultraizquierdistas, antisistema, obsoletos, radicales, gentes fuera de la realidad, conspiranoicos, iluminados, rojos de salón... Allá va, merecen atención los últimos párrafos.

TE ENVÍO EL DISCURSO PRONUNCIADO POR GERVASIO SANCHEZ (PERIODISTA Y FOTÓGRAFO) DURANTE LA ENTREGA DE LOS PREMIOS ORTEGA Y GASSET ESTE 7 DE MAYO.EN EL ACTO ESTABAN PRESENTES LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO, VARIAS MINISTRAS Y MINISTROS, EX MINISTROS DEL PARTIDO POPULAR, LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EL ALCALDE DE MADRID, EL PRESIDENTE DEL SENADO Y CENTENARES DE PERSONAS.

Estimados miembros del jurado, señoras y señores:

Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.

Es un gran honor porque varios de mis mejores amigos a los que respeto profesionalmente pertenecen a la plantilla de este diario. Queridos Ramón Lobo, Guillermo Altares, Miguel Ángel Villena, Jorge Marirrodriga, Francesc Relea, Miguel Gener, Alberto Ferreras, Gorka Lejarcegui, incluso tú querido Alfonso Armada, a los que he nombrado y a los que tengo en mi mente, a todos vosotros que me apoyasteis en los momentos más duros os dedico este premio de todo corazón.

Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar. No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.

Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años. Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.

Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.

Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.

Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.

Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.

Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.

Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.

Muchas gracias

¿ACUDIRÁN LOS SOCIALISTAS Y LA SGAE?

CONVOCATORIA

Por una Cultura de la Paz. Hace 5 años y ahora...
5º Aniversario de la invasión y guerra de Irak.

SÁBADO 15 DE MARZO
19:00 h. CONCENTRACIÓN NO A LA GUERRA.
PLAZA ESPAÑA (ZARAGOZA)

POR EL FIN DE LA OCUPACIÓN DE IRAQ
POR EL FIN DE LA OCUPACIÓN DE PALESTINA

ORGANIZA: PLATAFORMA CONTRA BASE OTAN

LA UGT Y LA OTAN

Los sindicatos UGT,CSIF y APS votan en contra de declarar la Junta de Personal Docente como Espacio ANTO OTAN.
En el Pleno de la Junta de Personal Docente no universitario de Zaragoza, del día 12/02/07, se presentó una resolución por parte de CGT y STEA, con el apoyo de CCOO, para declarar la Junta como Espacio ANTI OTAN.
La oposición a la propuesta por parte de los sindicatos CSIF,APS y FETE-UGT ha impedido que la resolución saliese adelante. Bonito ejemplo el de estas secciones de enseñanza de dichos sindicatos, después hablará de educación para la paz y todo eso. Esto es UGT amig@s.
Recordar a todo el mundo que hay una manifestación el domingo día 17 de Febrero a las 12h ( Glorieta Sasera) convocada por la Plataforma Unitaria Contra la Instalación de la Base OTAN en Zaragoza.

ANTIOTAN

El próximo domingo 17 de febrero a las 12:00 h en la Glorieta de Sasera la Plataforma Contra la Base OTAN DE ZARAGOZA convoca una nueva manifestación contra la base de la OTAN en Zaragoza.lee y difunde:
Por fin la Base OTAN tiene fecha. El Ministro de Defensa ha comunicado a la prensa que la decisión sobre qué ciudad será elegida para albergar la futura base principal de logística y espionaje de la OTAN, el “Sistema Aliado de Vigilancia del Terreno” (Alliance Ground Surveillance, AGS), se hará pública la segunda quincena de marzo.
La candidatura de Zaragoza sigue siendo la mejor posicionada, con el mejor informe técnico y con más posibilidades que nunca después de que el nuevo Gobierno polaco se haya declarado contrario al escudo Anti-Misiles de EEUU.
El hecho de que la decisión se haga pública justo después de las elecciones generales en el Estado Español, el apoyo incondicional de los poderes públicos y el peso que tienen en la evaluación las instalaciones militares existentes ya en Zaragoza y Aragón hacen presagiar lo peor.
Es necesario, ahora más que nunca, expresar con mayor contundencia la postura contraria a la candidatura, que según el comité evaluador, supone el rotundo y masivo rechazo social existente en Zaragoza a convertirse en cómplice de las agresiones que EEUU y otras potencias perpetran a todos aquellos pueblos ricos en recursos naturales.
Por todo ello, MANIFESTAMOS:
1. Que la OTAN es una organización militar subordinada a los intereses de los EE.UU. que han generado los principales conflictos bélicos que afectan y han afectado a la Humanidad desde mediados del siglo XX (Yugoslavia, Afganistán, Irak…).
2. Que la resolución de conflictos no debe pasar por las agresiones bélicas y la escaladaarmamentística, sino por el diálogo, el respeto y la justicia social en las relaciones entre los pueblos.
3. Que fruto de la movilización ciudadana, Zaragoza consiguió la retirada de la base de EE.UU. de su territorio. Ahora, los gobiernos central, autonómico y municipal vuelven a plantear el tema pese al rotundo e histórico rechazo social.
4. Que la base logística y de espionaje de la OTAN en Zaragoza condiciona por completo las posibilidades de desarrollo de la ciudad y de Aragón, aumentando las importantes servidumbres militares del territorio y del espacio aéreo. Sólo permitiría el desarrollo ligado a lo militar, a las armas, al espionaje y al entrenamiento para matar, además de multiplicar los graves problemas de ruido que actualmente ya sufren muchos barrios de nuestra ciudad.
5. Que nos oponemos a que Zaragoza se convierta en lanzadera de agresiones a otros países. Por eso dijimos NO A LA GUERRA y por eso LO SEGUIMOS DICIENDO.
6. Que en la actualidad se incumplen las condiciones aprobadas, en el referéndum de 1986, sobre la incorporación del Estado Español a la OTAN.
Desde nuestra convicción de que la lógica de la guerra no debe ser un instrumento de política nacional e internacional, RECHAZAMOS la instalación de las bases militares de la OTAN en Zaragoza y en cualquier otro lugar.POR UNA CULTURA DE LA PAZ. HACE 20 AÑOS Y AHORA OTAN NO, BASES FUERAAlgunos datos para reflexionar:El 33% del término municipal de Zaragoza y el 2% de Aragón está ocupado por terrenos militares. El campo de maniobras de San Gregorio es el más grande de España y el polígono de tiro de Las Bardenas es el más grande de Europa. La investigación militar en España recibió un 26% más en 2006 que en 2005.Sólo 5 empresas vinculadas a la investigación militar reciben el doble que todas las Universidades españolas y el CSIC para la investigación civil. España es el 2º país del Mundo que más porcentaje dedica a investigación militar pero el 2 de la OCDE que menos dedica a I+D civil.

PLATAFORMA CONTRA LA BASE DE LA OTAN EN ZARAGOZA
Adjuntamos a este correo el cartel y el panfleto.

CONTRA EL GENOCIDIO PALESTINO

Convoca: FORO PALESTINA LIBRE DE ZARAGOZA.

CONCENTRACION EN SOLIDARIDAD CON GAZA.
EN DENUNCIA DEL GENOCIDIO PERPETRADO CONTRA EL PUEBLO PALESTINO.
JUEVES 24 ENERO, PLAZA DE ESPAÑA, 20:00 h.

Ante el avance de la operación de exterminio operada porIsrael en la Franja de Gaza y en denuncia de la complicidad de nuestro gobierno, la Unión Europea y la llamada "ComunidadInternacional", el Foro Palestina Libre de Zaragoza hace un llamamiento a la respuesta ciudadana en solidaridad con el pueblo palestino.
El "castigo colectivo" al que palestinos y palestinas vienen siendo sometidos históricamente constituye una repetida e impune violación de los derechos humanos que no dudamos en calificar de GENOCIDIO. La dramática y aberrante situación que viene sufriendo la población en esa cárcel a cielo abierto en que ha sido convertida la Franja de Gaza no es más que un ejemplo del nivel de infamia que puede alcanzar la ocupación israelí y la vergüenza que ha de provocarnos la complicidad de nuestros gobiernos. Mientras tanto, en nuestra ciudad, la respuesta de los principales medios de comunicación a las dos últimas ruedas de prensa convocadas por el Foro Palestina Libre ha sido completamente NULA.

Nota aclaratoria:De acuerdo con el artículo II de la Convención de las Naciones Unidas de 1948 para la prevención y sanción del delito de genocidio, el término se define como: «Cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, tales como:

a) Matanza de miembros del grupo;

b) Lesiones graves de la integridad física o mental de los miembros del grupo;

c) Sometimiento intencionado del grupo a condiciones de existencia que puedan acarrear su destrucción física, total o parcial;

d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo;

Claramente, el hermético cierre israelí de Gaza está destinado a asesinar, causar graves daños físicos y mentales e inflingir deliberadamente condiciones de vida premeditadas para provocar la destrucción física gradual, lo que ya no puede ser calificado como un acto de genocidio, sino como un genocidio generalizado.

La democracia de Belloch

Dos afiliados de CGT-Aragón (Sindicato de Enseñanza de Zaragoza) resultaron lesionados en la agresión policial durante la acción contra la OTAN en Zaragoza, el pasado sábado durante el pregón de La Maña.
La grave agresión de la policia nacional contra miembros de la plataforma anti OTAN se llevó a cabo ante el intento de miembros de la plataforma anti-OTAN de Zaragoza de elevar de forma pacifica durante el acto de pregón de fiestas una pancarta con el lema "Base OTAN No". La policía irrumpió en el lugar de forma violenta apoderándose por la fuerza de dicha pancarta y agrediendo a las personas allí presentes, sin tan siquiera conocer el texto de la pancarta.

Cuando se intentó guardar la pancarta miembros de la policía nacional sacaron armas blancas para proceder al corte de las cuerdas y rasgar los globos, con el consiguiente riesgo para la integridad física de la multitud allí presente.
El resultado de la agresión policial fue 5 lesionados (una cirugía y cuatro traumas).

Para quien quiera ver más sobre este claro ataque a la la libertad de expresión http://es.youtube.com/watch?v=7kvbH_bqm5s y también en http://es.youtube.com/watch?v=sVcf6TMw-ZY

Zgz y la OTAN, informaciones para un posicionamiento argumentado sobre la Base

EN QUÉ CONSISTE EL PROYECTO

El Ejecutivo Español, con el beneplácito del autonómico y el municipal, ha metido a Zaragoza en una competición con otras 14 ciudades europeas por albergar el nuevo sistema aliado de vigilancia sobre el terreno de la OTAN (AGS). Este sistema permite a los mandos militares obtener imágenes en tiempo real de cualquier parte del planeta, independientemente de las condiciones meteorológicas, así como hacer seguimiento de objetos móviles.

El sistema de vigilancia terrestre, que la OTAN encargó al consorcio de empresas TIPS en la primavera de 2005, incluye aviones Airbus A-321 adaptados, plataformas no tripuladas denominadas Global Hawk y una unidad de apoyo terrestre con mecánicos y personal de mantenimiento. Aparte del propio equipo del centro de mando, que debe procesar toda la información facilitada por los radares y ordenar en su caso el despliegue en cualquier lugar donde opera la Alianza. Asimismo, está previsto que haya un refuerzo de varios Awacs.

El Sistema de vigilancia aérea AWAC, está compuesto por aviones equipados con un potentísimo radar que suple las deficiencias de los radares terrestres. El AWAC cubre 400 Km a la redonda y 500 Km hacia arriba.

El consorcio TIPS (siglas en inglés de Propuesta de Solución Industrial Transatlántica), en el que España tiene un 15 %, es el encargado de poner en marcha el proyecto y está formado por la empresa estadounidense Northop Gruman, la canadiense General Dynamics, la francesa Thales, la italiana Galileo Avionica, la española Indra (que entre otros muchos proyectos militares participa en el Eurocaza) y el grupo europeo de aeronáutica y defensa EADS, que recientemente se ha hecho con el 100 % del Airbus y es responsable también junto a la española CASA del helicóptero de combate Tigre.

¿QUE SUPONE LA BASE?

Instalar la mayor base europea de logística y espionaje de la OTAN en Zaragoza, supondrá que en el caso, no poco probable, de que EEUU genere un nuevo conflicto armado, será desde nuestra ciudad desde donde se dirijan las operaciones, además de ser desde donde salgan los B-52 como ha ocurrido en otras ocasiones.

Permitir la instalación nos hace directamente cómplices de la política de guerra, muerte, devastación y expolio que esta organización y los ejércitos de los países que la integran desarrollan sobre los pueblos ricos en recursos de África y Oriente Medio.

Justificar la instalación de la base con las hipotéticas reversiones sociales que esta pueda tener, es aplicar directamente aquello de sangre por petróleo, es decir, justificar las guerras por el beneficio económico que reporta.

Dicho esto, queda claro que las justificaciones de la base son como mínimo indignas y poco más quedaría por añadir:

• Que la OTAN es una organización creada por EEUU durante la guerra fría y que debería haber terminado con esta.


• Que conforme a una sentencia del tribunal de la Haya, de 8 de julio de 1996, la OTAN está fuera de la legalidad internacional.


• Que incumple todos los acuerdos respecto a armamento nuclear.


• Que desde la caída del Muro de Berlín hasta 11-S ha adquirido todo tipo de competencias ofensivas que le permiten intervenir en cualquier parte del mundo prácticamente por cualquier razón, sin tener que rendir cuentas.

EL DISCURSO DE LAS COMPENSACIONES

Vista la compaña publicitaria que el gobierno central, el autonómico, el alcalde de Zaragoza y el delegado del gobierno apoyándose en algunos medios de comunicación, maltratadores de las movilizaciones contra la guerra de Irak y de marcada ideología de derecha, como Heraldo de Aragón, están desarrollando, considero necesario entrar a discutir sus argumentos, siempre secundarios.

El discurso en pro de la Base lanzado por los poderes públicos consta de tres hipotéticas compensaciones:

1. La base creará empleo.


2. Supondrá una fuerte inversión económica.


3. La Base traerá, para Aragón, la tecnología más avanzada del mundo.

a) Respecto a la creación de empleo.

En primer lugar denunciar la escasa credibilidad que desprende la continua variación de cifras, comenzó Belloch con 4000 empleos. En pocas semanas (pasando por 3000 y 2000) estos se redujeron a 1100 que en su mayor parte serían ocupados por personal de la OTAN procedente de otros centros, para los que el alcalde ya ha ofrecido un colegio bilingüe. Tras la manifestación del 21 de enero, en unas declaraciones en directo en Cadena Ser, el delegado del gobierno dijo que sí habría creación de empleo pero que no era importante. El 22 de enero, el ministro de defensa cifró, de nuevo los empleos en 3000.

Si en algo coincido con el Delegado del Gobierno es en que los puestos de trabajo es lo de menos. Da lo mismo que sean 100 o 100.000 lo que cuenta es para que sean.

b) Respecto a la inversión

La OTAN encargo al consorcio de empresas TIPS el diseño y la puesta en marcha del sistema AGS. La dotación presupuestaria para la puesta en marcha del sistema es de 4000 millones de euros, que se repartirán entre las empresas integrantes del consorcio.

Este consorcio también será el suministrador de tecnología y componentes (como lo es en la construcción de euro-caza o del helicóptero de combate tigre).

Así que ahora cabria preguntar ¿Qué gana Aragón porque INDRA o EADS se embolsen miles de millones de euros?.

c) Respecto a la tecnología.

Si algo caracteriza a la tecnología militar es que es alto secreto, para que no llegue a manos del enemigo. Así que no parece muy probable que los generales de la OTAN vayan a PLAZA a explicar a las empresas sus adelantos tecnológicos en espionaje.


CONTRAPRESTACINES NEGATIVAS DE LA BASE.

La base no es una sala con lucecitas y pantallitas como describió el 22 de enero el delegado del gobierno a lo “hilillos del Prestige” o ("bichitos del aceite de Colza" en su día), si no un complejo sistema de aviones y receptores que intensificará notablemente los problemas de ruido que ya sufren en numerosos barrios de Zaragoza por la base aérea militar. La nueva instalación hará sufrir graves problemas de contaminación acústica a más de 50.000 personas.

Otra cuestión, la más oculta hasta ahora, es el riesgo que esta instalación puede entrañar para la salud pública por contaminación electromagnética. Si las antenas de telefonía móvil están bajo sospecha, receptores con potencia para abarcar todo el planeta, por lo menos, deberían ser objeto de estudio.

La servidumbre del espacio aéreo aragonés a la Base militar, ha coartado durante años el crecimiento del aeropuerto civil que aun a día de hoy sigue controlado por controladores militares. Si la nueva Base de la OTAN se instala aquí, no habrá vuelos comerciales desde nuestro aeropuerto, ya que la aviación militar tiene prioridad sobre la civil.

La instalación de un nuevo enclave militar en Zaragoza, es llover sobre mojado, puesto que ya tenemos el 33% de nuestro termino municipal hipotecado para la defensa nacional.

Porque no podemos permitir que nuestro territorio sea utilizado para causar terror y sufrimiento a otros pueblos. POR UNA CULTURA DE LA PAZ. OTAN NO BASES FUERA.